Hauts-de-Seine

CE SOIR, le conseil municipal va voter les orientations de son plan local d’urbanisme (PLU). Si le projet de document qui planifie l’urbanisme de la commune préserve la configuration actuelle du centre-ville haussmannien, la construction de plusieurs immeubles de grande hauteur est envisagée en périphérie, sur des terrains encore disponibles.

Des tours au nombre de quatre ou cinq qui se répartiraient côté Seine, avec une tour en face de la tête du pont d’Asnières et une autre un peu plus loin sur les quais, dans le secteur Valiton-Petit, puis une du côté du centre commercial, près de Sanzillon, et deux autres côtés porte de Clichy, à l’angle du boulevard Victor-Hugo et de la rue de Paris, puis au bout de la sortie du périphérique.

« Clichy est à l’étroit sur son territoire », explique Jean-Pierre Auffray, premier adjoint PS chargé des finances et farouche défenseur de l’architecture verticale. « On n’a pas d’autres solutions que de regarder vers le ciel si on veut préserver les espaces verts. Je ne vois pas pourquoi la ville se priverait de sa chance de pouvoir réaliser des tours qui lui permettront d’alimenter son budget et de financer encore plus de dépenses sociales. » Plusieurs promoteurs auraient déjà manifesté leur intérêt pour ces projets, selon l’élu.

Mais tous ne partagent pas cet enthousiasme. Dans la majorité municipale, les communistes sont hostiles à la construction de tours. « C’est une vaste connerie que de recommencer les mêmes erreurs qu’il y a trente ans, estime Guy Schmaus, chef de file du PC. On ne peut pas densifier la ville si on n’a pas prévu les équipements publics, les transports en communs et les emplois. Il faut créer une cohérence. »

« Leur hauteur ne doit pas dépasser 100 m »

Les Verts sont également opposés au principe des tours. « Mais on est réalistes, explique le conseiller municipal Alain Fournier. La ville a besoin d’équipements publics et les rentrées générées par la construction d’IGH (NDLR : immeubles de grande hauteur) permettront de les financer. Mais nous ne voulons pas que notre ville soit saccagée sous prétexte que les tours rapportent de l’argent. Leur hauteur ne doit pas dépasser 100 m. »

Dans l’opposition, seul le MoDem est hostile aux tours. « A Clichy, on copie toutes les idées de Delanoë. On a Clichy-Plage, Nuit blanche et bientôt les tours, critique Stéphane Cochepain, conseiller municipal. On suit la mode. On ne doit pas courir après des projets qui ne sont pas bons pour la ville. Ces projets doivent faire l’objet d’un référendum ou d’un débat public. »

Après le vote de ce soir, une enquête publique aura lieu d’ici trois mois. Mais le contexte économique pèse sur le débat. Si la crise se durcit, la ville abandonnera-t-elle ces projets, faute d’investisseurs ? « Nous nous préparons à toutes les hypothèses pour les trois prochaines années, répond Catherine Alfarroba, adjointe chargée de l’urbanisme. Ce sont les conjonctures économiques et sociales qui détermineront la faisabilité de ces projets. »