SECURITE ROUTIERE
Amendes fixées selon la dangerosité des infractions?
Dominique réagit à un article paru dans notre édition du 18 juin.
Un conducteur "chauffard" roulait à 200 km/h au lieu de 110 km/h le 27 Avril dernier avec la circonstance aggravante de regarder un DVD en conduisant.
Ce même article détaille la sanction pécuniaire attenante à l'infraction: 150 Euros pour l'excès de vitesse et 35 Euros (!) pour la distraction altérant la conduite (regarder un DVD). Soit un total de 185 Euros pour un délit qui pouvait être meurtrier.
J'ai moi même été flashé en excès de vitesse, juste après le panneau indiquant l'entrée d'un village, à un endroit qui comporte trois maisons à la vitesse "délirante" de 52 km/h au lieu de 50 km/h.
J'ai écopé d'une amende de 90 Euros.
Je me pose donc la question de savoir si le gouvernement veut lutter efficacement contre la délinquance routière et diminuer le nombre de tués sur la route ou si nous ne sommes qu'une planche à billets destinée à rapporter de l'argent à l'Etat.
Je suis en droit de me poser la question, si l'on compare la dangerosité de l'infraction et l'amende payée dans le cas des deux faits relatés.
Dominique, 52 ans, enseignant
